クリスタル ヒーリングの実践は、代替医療の一形態として自然治癒エネルギーを活用することを目的としています。
クリスタルと石 クリスタルヒーリングは、病気の治療と予防を目的とした代替医療行為です。この技術の支持者は、クリスタルが治癒の経路として機能し、体内にポジティブなエネルギーを取り入れながら、ネガティブで有害なエネルギーを追い出すと主張しています。
近年、クリスタルヒーリングは人気が高まっていますが、医療専門家や科学者の目には依然として大いに物議を醸す代替療法であり、証拠や研究が不十分なため、疑似科学とみなされることも多いのです。
専門家の視点から見ると、クリスタル ヒーリングの実践が病気を効果的に治すという科学的証拠はありません。実際、科学的研究では、体内のエネルギーの流れと病気の発症との間に関連性は見つかっていません。さらに、特定の病気を治療するために、クリスタルや宝石をその化学組成や色に基づいて識別できるという考えを裏付ける証拠もありません。
ペンシルベニア州立大学の鉱物科学教授ピーター・ヒーニー氏によると、国立科学財団の支援を受けた、水晶の治癒力に関する研究はこれまで行われていない。水晶にはエネルギーがあるという主張があるにもかかわらず、アルバート・アインシュタインの質量エネルギー等価式 e=mc^2 で説明されているように、水晶と人間の間でエネルギー交換が行われるという証拠はない。
科学的証拠がないにもかかわらず、ヒーリングクリスタルはヘルススパやニューエイジヘルスクリニックで広く使用されています。これらのクリスタルはマッサージやレイキなどの施術によく取り入れられ、リラクゼーションに役立つ可能性があります。しかし、その効果はまだ証明されていません。
クリスタルヒーリングの仕組み
クリスタル ヒーリングの支持者は、クリスタルや宝石には治癒力があると主張しています。多くの情報源によると、この習慣はメソポタミアの古代シュメール人まで遡る長い歴史があり、おそらく 6,000 年前まで遡ります。クリスタルを治癒に使用した最初の文化には古代エジプト人がいます。彼らは病気や負のエネルギーを防ぐために、ラピスラズリ、カーネリアン、トルコ石で身を飾りました。
現代のクリスタル ヒーリングの実践は、アジア文化の伝統的な信仰、具体的には中国の生命エネルギー (気) の考え方と、ヒンズー教または仏教のチャクラの概念に影響を受けています。これらの概念は、生命エネルギーを身体の物理的側面と超自然的側面を結びつける生命力として表現しており、現代のクリスタル ヒーリング哲学の基礎となっています。
「時間」の教えに基づき、クリスタルは体のエネルギー場と相互作用し、肉体的、感情的、精神的なあらゆる側面の治癒を促進すると言われています。
Healthline によると、クリスタル ヒーリングで石に与えられる特性については、ヒーラーによって考え方が異なります。たとえば、アメジストは腸に効くと考えられており、グリーン アベンチュリンは心臓に効き、イエロー トパーズは精神の明晰さを促進します。体の 7 つのチャクラ ポイントは、赤から紫までの色に関連付けられています。
クリスタル ヒーラーは、治療セッション中に、患者の症状に応じて選択された特定のチャクラ ポイントに石を置くことがあります。この方法は、エネルギーの不均衡と病気に関するカイロプラクティックの哲学に基づいていますが、西洋医学では広く支持されていません。
クリスタルや石は、体に身に着けたり枕の下に置いたりして、病気やネガティブなものを払い除け、ポジティブなエネルギーを吸収するためにクリスタルヒーリングでよく使用されます。 ジュエリー仏陀これらの水晶の販売を専門とする会社では、これらの水晶は「お守り」や「護符」と呼ばれることが多い。
クリスタルヒーリングの実際の仕組み
現時点ではクリスタル ヒーリングの使用を裏付ける科学的証拠はないが、一部の研究では、特定の患者にプラセボ効果をもたらす可能性があることが示されている。ロンドン大学異常心理学研究部門の責任者であるクリストファー フレンチ氏は、この効果は、患者が治療自体とは直接関係のない治療から利益を経験するときに発生すると説明している。
Live Science によると、クリスタル ヒーリングの効能は科学的証拠によって裏付けられておらず、プラセボ効果によるものと思われます。この基準は、あらゆるタイプの治療を評価する際に使用する必要があります。クリスタル ヒーリングを含む補完代替医療がまったく効果がないかどうかは、プラセボ効果に対する見方によって異なります。
2001 年にグラスゴーで開催された英国心理学会創立 XNUMX 周年記念年次会議で発表された研究によると、クリスタル ヒーリング トリートメントを受けると、参加者の幸福感が増す可能性があるとのことです。ただし、この体験とトリートメント中に使用された特定のクリスタルを結び付ける具体的な科学的証拠はありません。この研究はフレンチ氏とその同僚によって実施され、クリスタル ヒーリングの有効性を検証しました。
この研究では、80 人の参加者が本物の水晶、または本物だと信じていた偽物の水晶を手に持ちながら XNUMX 分間瞑想するように指示されました。瞑想の前に、参加者の半数は、体のチクチク感や水晶を持つ手の温かさなど、水晶の潜在的な効果に注意を払うように指示されました。
研究によると、参加者は瞑想後にクリスタルヒーリングセッションの効果について質問されました。驚いたことに、偽のクリスタルを使用した人が報告した効果は、研究中に本物のクリスタルを使用した人が報告した効果と大きな違いはありませんでした。これは、クリスタルヒーリングの有効性が疑わしいことを浮き彫りにしています。
両グループの参加者は、本物または偽物の水晶を握った手に温かさを感じ、全体的に幸福感があると報告しました。興味深いことに、これらの効果を期待するように言われた人は、そうでない人よりも強く感じました。驚くべきことに、これらの効果の強さは、水晶が本物か偽物かによって影響を受けませんでした。さらに、アンケート調査では、水晶の力を信じる人は信じない人よりも、水晶を握ったことで効果を経験したと報告する確率が 2 倍高いことが示されました。
フレンチ氏によると、さまざまな治療法はプラセボ効果しか持たないことが確認されており、つまり治療効果は得られないということです。一時的に症状が楽になったように感じても、これらの治療法が病気を効果的に治したり健康状態を管理したりできるという証拠はありません。深刻な健康上の懸念がある場合、フレンチ氏の推奨によると、代替療法士ではなく、資格を持った医師に治療を受けるのが最善です。
あらゆる努力にもかかわらず、水晶療法の信者を説得するのは困難な仕事であることが判明するかもしれない。「水晶の心理的効果を信じる人々に反論するのは難しいです[…]それらは私たちが尊重しなければならない本物の経験です」とノースカロライナ大学の宗教心理学教授、ジュオ・ジョブ・チェン氏はワシントンポスト紙に語った。
エクセター大学ペニンシュラ医科大学の補完医療名誉教授、エドザード・エルンスト氏によると、代替医療への傾向が高まっているのは、主流の医療分野における患者への共感と時間の欠如を反映している可能性があるという。これが主流の医療に対する批判と補完代替治療の人気上昇につながっている。
クリスタルヒーリングは安全ですか?
クリスタル ヒーラーは、さまざまなコースを受講して認定施術者になることができます。これらのコースは、多くの場合、「自然療法」の研究所やクリニックでオンラインで提供されています。ただし、これらのプログラムの多くは、中央組織からの認定を受けていません。現在、クリスタル ヒーリング専用の州または連邦の規制やライセンス手続きはありません。一部の州では、クリスタル ヒーリングはマッサージまたはボディワーク セラピーに分類され、施術者は施術するためにライセンスを取得する必要があります。
非営利団体の NCBTMB は、マッサージ セラピストと代替療法士のための任意の認定試験を提供しています。NCTMB は、同団体が定めた特定の基準を満たす認定校および企業を推奨しています。
医療専門家は、クリスタル ヒーリングを、リラクゼーションを促進し、ストレス管理に役立つ可能性のある治療法と見なす場合があります。ただし、クリスタル ヒーラーの助けを求める人は、深刻な病気に対する適切な治療を放棄すべきではありません。
バルト海産琥珀のネックレスは、乳児や幼児の歯が生える痛みを和らげるために多くの親によって使用されています。他の宝石と同様に病気に効果があると考える人もいますが、Healthy Children によると、この主張を裏付ける科学的証拠はありません。2 つの理論では、琥珀は赤ちゃんの皮膚を通して鎮痛物質 (コハク酸) を放出するか、甲状腺を刺激して炎症を軽減し、よだれを増やすかのいずれかの働きをする可能性があると示唆しています。
ウェブサイト「サイエンス・ベースド・メディシン」で琥珀のネックレスについての記事を書いた小児科医のジョン・スナイダー氏は、琥珀のネックレスが痛みを和らげるのに役立つという主張をいくつか挙げた。スナイダー氏が少しでももっともらしいと言った主張は、バルト海産琥珀にはコハク酸が含まれていることが分かっていること、一部の分子は皮膚から吸収されること、コハク酸は人体に自然に存在するということだけだ。しかし、琥珀に含まれるコハク酸の量はごくわずかで、体温で琥珀から放出されることはない。また、コハク酸が治療効果をもたらすという証拠はほとんど、あるいは全くない。
アレクサンドラ・ハドソン、キム・ブレイク、ロビン・マクラフリンが2016年に小児科と子供の健康ジャーナルに書いた編集者宛の手紙では、琥珀のネックレスの危険性が、非常にわずかな利点の可能性を上回っていることが論じられています。ネックレスの主な懸念は、絞殺と窒息であり、いくつかの記録された事例があります。著者らは、カナダ小児科学会と米国小児科学会の両方が琥珀のネックレスの使用を推奨しておらず、親が歯が生えることと琥珀の治癒の使用について適切な教育を受けることを推奨していると指摘しています。
伝統的な医療よりもクリスタルヒーリングを選択する患者にとっての潜在的な危険に加えて、クリスタルの生産に伴う危険も考慮することが重要です。「ガーディアン」の2019年のレポートによると、世界で最も貧しい場所のいくつかは宝石の産地です。たとえば、マダガスカルは170年から2016年の間に宝石と貴金属の輸出が2017％増加し、インドや中国などの大国と並んで主要な生産国になりました。しかし、トップの生産国であるにもかかわらず、クリスタルの80％は、水や電気などの重要な資源にアクセスできない地域で、わずかな報酬しか受け取らず、規制なしに運営されている小さなグループや家族によって採掘されていることは注目に値します。
